Au début des années 1990, à la suite de l’agression…

Son Excellence Atadjan Movlamov met en lumière l’approfondissement des liens…

Les crises de 1929 et 2008 ont ravivé le débat sur le rôle de l’État et la perception ambivalente des riches. Si la Grande Dépression a mis en lumière les dangers du laisser-faire, la crise de 2008 a montré les limites et les paradoxes de l’interventionnisme étatique. Ni l’un ni l’autre ne sont des solutions parfaites, mais ces événements soulignent surtout la nécessité d’un équilibre subtil entre régulation, justice sociale et liberté économique.

Le ministre de l’Intérieur, Retaillau, propose de couper les allocations sociales aux narcotrafiquants condamnés, une mesure visant à frapper leur portefeuille et envoyer un signal fort contre la criminalité. Si cette décision répond à une demande de justice et de moralisation, elle soulève aussi des inquiétudes quant au risque d’exclusion sociale accrue et à la remise en cause des droits fondamentaux. Un débat complexe entre fermeté et solidarité est désormais ouvert