Browsing: relations internationales

Les rebelles du M23, soutenus par le Rwanda, ont lancé une offensive fulgurante dans l’est de la RDC et se sont emparés d’Uvira, ville stratégique aux portes du Burundi. L’armée congolaise, en déroute, a fui vers le pays voisin dans le chaos. Cette percée intervient à peine une semaine après un accord de paix salué par Washington, laissant les diplomaties perplexes. Le M23 aurait ralenti son avancée pour permettre aux troupes burundaises de se replier, signe d’un accord tacite entre Kigali et Bujumbura. Mais la prise d’Uvira ravive les craintes d’un embrasement régional dans les Grands Lacs, alors que les tensions entre le Rwanda, le Burundi et la RDC sont à leur comble.

Vladimir Poutine refuse tout cessez-le-feu en Ukraine non par stratégie territoriale, mais parce que la guerre est devenue le cœur même de son pouvoir.
Tandis que l’Occident espère un compromis “rationnel”, le Kremlin vit dans une logique émotionnelle et impériale : la guerre sert à maintenir le contrôle intérieur, à affirmer une mission historique et à défier l’Occident.
Pour Poutine, la paix ne serait pas une victoire, mais une disparition — car c’est le conflit, plus que la conquête, qui nourrit sa légende.

Après dix-huit mois de siège, les Forces de soutien rapide ont pris le contrôle d’el-Fasher, dernière grande ville du Darfour. Les témoignages de survivants décrivent des massacres, viols collectifs et exécutions massives, tandis que la majorité des habitants ont disparu sans trace. Face à cette tragédie humanitaire, la communauté internationale reste largement silencieuse.

Le guide suprême iranien Ali Khamenei a réagi aux déclarations de Donald Trump affirmant avoir « détruit » les sites nucléaires iraniens après les bombardements américano-israéliens de juin. Ironique, il a lancé : « C’est bien, continue à rêver ! », rejetant les prétentions américaines et défendant le droit de l’Iran à posséder une industrie nucléaire.
Au-delà de la provocation, cet échange symbolise la rivalité profonde entre Washington et Téhéran : d’un côté, la puissance qui veut contrôler ; de l’autre, une nation qui revendique sa souveraineté et son défi face à l’Occident.