Browsing: UE

Le port d’armes par des jeunes dans les écoles, en hausse en France et en Belgique, révèle une crise profonde : insécurité ressentie, perte de repères, et abandon des périphéries par les institutions. Ce phénomène, loin d’être une dérive individuelle, est le symptôme d’un malaise collectif. L’auteur appelle à une réponse globale, éducative et sociale, plutôt que purement sécuritaire, pour reconstruire un lien de confiance entre la jeunesse, l’école et la société.

Plus de huit décennies après la capitulation de l’Allemagne nazie,…

L’intelligence artificielle, en imitant l’humain, met en lumière nos travers — biais, égoïsme, indifférence — tout en nous renvoyant à ce qui fait notre singularité : empathie, lenteur, soin. Elle pourrait libérer du temps pour le lien social, mais seulement si elle est utilisée de manière éthique et partagée. L’IA ne nous rendra pas meilleurs par défaut : c’est notre regard sur elle, et les choix collectifs que nous faisons, qui détermineront si elle nous humanise ou nous aliène

En 2025, protester semble moins efficace qu’autrefois : les manifestations sont visibles, mais peu entendues, souvent absorbées par l’indifférence politique et les algorithmes des réseaux sociaux. Pourtant, manifester reste un acte vital, presque existentiel — non pas toujours pour obtenir un changement immédiat, mais pour affirmer sa présence, sa dignité et son refus du silence. Une résistance poétique dans un monde d’amnésie.

Autrefois grossier, l’hameçonnage (phishing) est devenu en 2025 une menace sophistiquée, esthétique et psychologiquement fine. Grâce aux intelligences artificielles, les attaques imitent parfaitement mails, voix ou profils professionnels. La cible n’est plus seulement technique, mais humaine : la confiance, l’attention, la précipitation. L’hameçonnage révèle un basculement culturel où le vrai et le faux se confondent. Face à cette menace, la meilleure défense reste une éducation au doute et une vigilance lucide — non pas paranoïaque, mais cultivée.

Les systèmes de santé européens restent parmi les plus équitables et performants au monde, grâce à un accès universel, une culture médicale exigeante et une tradition de solidarité. Pourtant, sous cette excellence, des fragilités se creusent : sous-financement, manque de personnel et délabrement des lieux. Est ce que c’est un idéal qui s’érode? L’europe doit elle se ré-inventer?

Face aux propos accusateurs de Donald Trump, Christine Lagarde a rappelé que l’Union européenne n’a jamais été conçue pour nuire aux États-Unis. Cette mise au point souligne une fracture croissante dans la relation transatlantique : alors que l’Europe cherche à affirmer son autonomie stratégique, l’Amérique de Trump la perçoit de plus en plus comme une concurrente, non comme une alliée naturelle. Une tension révélatrice d’un monde post-atlantique, où la diplomatie se redéfinit entre méfiance économique et quête de souveraineté partagée.

La famille Rothschild n’est plus la plus riche du monde, mais elle demeure l’une des plus puissantes symboliquement. Acteurs centraux de la modernisation financière de l’Europe au XIXe siècle, ils incarnent un capital fait de discrétion, d’influence et de mémoire. Leur nom, souvent instrumentalisé par les théories du complot, reflète les peurs modernes autour de la finance mondialisée. Moins visibles qu’avant, les Rothschild continuent d’exister en retrait, comme une ombre prestigieuse et ambiguë de l’Histoire européenne.

La famille Duhamel incarne une certaine aristocratie du journalisme politique français : rigueur intellectuelle, discrétion bourgeoise, et fidélité à l’analyse plus qu’au spectacle. Si Alain Duhamel demeure une figure tutélaire, ses héritiers — directs ou symboliques — prolongent un journalisme feutré, cultivé, parfois élitiste. Dans une époque marquée par la polarisation et la saturation médiatique, ce style résiste comme un dernier bastion de la parole réfléchie. Héritage d’un journalisme républicain ou résidu d’un entre-soi à bout de souffle ? La question demeure.

La victoire éclatante du PSG contre l’Inter Milan (5-0) en finale de la Ligue des champions n’a pas donné lieu à une fête populaire, mais à une nuit de chaos dans les rues de Paris. Deux morts, des centaines de blessés, et une capitale à nouveau ravagée par ses propres contradictions : entre feux d’artifice et jets de pavés, la ville lumière semble plus que jamais prisonnière de ses tensions sociales. Symbole d’une nation fracturée, cette nuit incarne la nouvelle réalité d’un Paris en 2025 : triomphant sur la scène internationale, mais incapable de se célébrer sans se déchirer.