Browsing: poutine

Vladimir Poutine refuse tout cessez-le-feu en Ukraine non par stratégie territoriale, mais parce que la guerre est devenue le cœur même de son pouvoir.
Tandis que l’Occident espère un compromis “rationnel”, le Kremlin vit dans une logique émotionnelle et impériale : la guerre sert à maintenir le contrôle intérieur, à affirmer une mission historique et à défier l’Occident.
Pour Poutine, la paix ne serait pas une victoire, mais une disparition — car c’est le conflit, plus que la conquête, qui nourrit sa légende.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, la…

Un lieu symbolique et stratégique La récente déclaration du président…

Un incident maritime à forte charge politique L’arraisonnement d’un pétrolier…

Un dialogue relancé avec Washington Lors de ses dernières interventions,…

En 2025, Vladimir Poutine ne mène plus une guerre militaire mais une guerre psychologique. Par ses espions, ses cyberattaques, et la désinformation, il cherche à détruire la confiance qui lie les sociétés occidentales. Son objectif n’est pas de conquérir, mais de déstabiliser de l’intérieur, en instillant le doute, en affaiblissant les institutions, et en faisant du chaos un outil politique. Ce n’est plus une guerre froide : c’est une guerre du soupçon.

L’article explore comment Vladimir Poutine et Benyamin Netanyahou incarnent, chacun à leur manière, les principes machiavéliens du pouvoir : simulation, dissimulation et usage stratégique de la guerre. Inspirés par Le Prince de Machiavel, ils utilisent la force, la peur et le récit pour consolider leur autorité. Mais l’article interroge : Machiavel est-il un guide cynique ou un miroir de notre réalité politique ? Une invitation à relire Le Prince non comme un mode d’emploi, mais comme un avertissement.

Le Kremlin évoque la possibilité d’un cessez-le-feu en Ukraine, mais sous conditions jugées inacceptables par Kiev : reconnaissance des annexions et retrait occidental. Plutôt qu’un véritable élan vers la paix, cette initiative semble viser à geler les lignes de front et à consolider les gains russes. Une stratégie diplomatique habile, qui transforme la trêve en outil tactique et fragilise encore un peu plus les perspectives d’un règlement juste et durable du conflit.