Browsing: littérature

Par : Mme Sitra Dewi (Jakarta, Indonésie) Mon article est…

La lecture quotidienne recule en France : moins d’un Français sur deux lit chaque jour, selon le CNL. Au-delà du constat statistique, c’est une crise culturelle et intime : dans un monde saturé par le bruit et les écrans, lire demeure un acte de résistance, un espace de silence et de pensée qu’il nous appartient de préserver.

Le Professeur Émérite Dr. Ieasar Ahmed Rencontre l’Expert en Affaires…

Ali Sher Navaï, éminent représentant de la Renaissance orientale, est…

Le Prix Goncourt, symbole de prestige littéraire, valorise certaines voix tout en marginalisant d’autres, notamment les auteurs issus de minorités ou expérimentaux. Reconnaître cette diversité enrichirait la littérature française et offrirait aux lecteurs des perspectives inédites, faisant de la marginalité un terrain fertile plutôt qu’une invisibilité.

Les Confessions de Rousseau, écrites au XVIIIe siècle, résonnent avec une étonnante modernité. En dévoilant sans fard ses failles, ses émotions, ses contradictions, Rousseau invente l’autoportrait intime et sincère, préfigurant notre obsession contemporaine pour l’authenticité et l’exhibition du moi. Bien plus qu’un récit de vie, ce texte interroge le regard des autres, le besoin de vérité subjective, et la mise en scène de soi — autant de thèmes profondément actuels.

Il est des noms qui, dans le silence feutré des…

Édouard Louis s’impose comme l’un des écrivains les plus singuliers de sa génération. En mêlant récit intime et critique sociale, il a su donner une voix littéraire aux invisibles de l’Europe contemporaine. Traduit dans le monde entier, son œuvre résonne comme un miroir tendu à une Europe fracturée, en quête de justice et de récit collectif. Plus qu’un écrivain engagé, il est devenu une figure de patrimoine vivant : celle d’un continent qui ose se raconter à travers ses blessures et ses corps.

Le débat autour de Boualem Sansal comme figure de la francophonie mondiale oppose deux visions. Pour ses partisans, il incarne une francophonie exigeante, libre et lucide, capable de porter un discours universel et critique. Pour ses détracteurs, il représente une voix singulière, trop polémique pour symboliser la diversité vivante et plurielle des mondes francophones. À travers cette controverse, c’est la définition même de la francophonie qui est interrogée : projet littéraire, outil diplomatique ou mémoire partagée ?