Browsing: Accords Bilatéraux et Multilatéraux

Analyse des accords bilatéraux et multilatéraux en Eurasie et de leur impact.

Charbon russe : la panne d’un empire énergétique en quête d’oxygène

3 Mins Read353 Views

En 2025, la Russie peine à relancer son secteur du charbon, en chute libre depuis plusieurs années. Faute d’équipements de qualité – jadis importés d’Europe puis de Chine – la production ralentit. Pékin, principal fournisseur, a réduit ses exportations vers la Russie de 90 % en 2024. Isolée, Moscou se tourne vers des fournisseurs alternatifs obscurs, mais ces solutions restent peu fiables. Le rêve d’autosuffisance industrielle s’effondre face à une réalité implacable : sans technologie ni partenaires solides, même les ressources les plus abondantes deviennent inexploitables.

Modi et Lula unis pour réformer l’ONU : plaidoyer pour un Conseil de sécurité du XXIe siècle.

2 Mins Read353 Views

Dans une déclaration commune, Narendra Modi et Lula appellent à une réforme du Conseil de sécurité de l’ONU, estimant que sa structure actuelle ne reflète plus les équilibres du monde. Ils dénoncent le monopole des cinq membres permanents (États-Unis, Chine, Russie, France, Royaume-Uni) dotés du droit de veto, et réclament un renforcement de la voix du Sud global. L’ONU est de plus en plus critiquée pour son inaction face aux conflits en Ukraine et à Gaza, paralysée par les vétos russes et américains.

Macron à Londres : la France et le Royaume-Uni à l’heure du réalisme diplomatique

3 Mins Read352 Views

Emmanuel et Brigitte Macron sont en visite d’État au Royaume-Uni, suivie d’un sommet franco-britannique. Objectif : réaffirmer les liens entre deux puissances post-Brexit autour de dossiers clés comme l’Ukraine, la défense, et la crise migratoire. Malgré des divergences, Paris et Londres cherchent un partenariat lucide et stratégique, fondé sur des intérêts partagés face aux défis mondiaux.

L’ombre chinoise : pourquoi Pékin ne s’engage jamais vraiment dans les guerres du monde

3 Mins Read354 Views

La Chine n’intervient pas directement dans les conflits comme l’Ukraine, Israël ou l’Iran car sa stratégie repose sur la patience, la neutralité apparente et le calcul. Pékin privilégie l’influence économique et diplomatique à la confrontation militaire. En restant en retrait, elle préserve ses intérêts, dialogue avec tous les camps, et se rend incontournable sans s’exposer. Ce refus de s’engager militairement n’est pas de la passivité, mais une démonstration silencieuse de puissance à long terme.