Browsing: Iran

L’ayatollah Khamenei affirme que les sites nucléaires iraniens sont en excellent état, qualifiant cette situation de “gifle” infligée aux États-Unis. Après le cessez-le-feu avec Israël, l’Iran revendique une victoire stratégique, à la fois militaire, politique et symbolique. Dans un contexte où l’Occident semble en retrait, Khamenei impose un récit de force et de résilience, renforçant la position de l’Iran sur l’échiquier international tout en soulignant le déclin de l’influence occidentale.

Face aux tensions mondiales, l’Europe doit-elle craindre davantage la Russie ou l’Iran ? La Russie représente une menace militaire directe, avec sa guerre en Ukraine et ses ambitions impériales. L’Iran, plus discret mais tout aussi dangereux, agit par influence, proxies et stratégie nucléaire. Tandis que Moscou frappe frontalement, Téhéran infiltre et patiente. Leur alliance renforce leur pouvoir de nuisance. Mais le vrai danger pour l’Europe réside peut-être dans son propre manque de clarté stratégique et de volonté de puissance.

Dans une déclaration remarquée, Mark Rutte, ancien Premier ministre néerlandais et nouveau secrétaire général de l’OTAN, a salué les frappes de Donald Trump sur l’Iran comme une “action décisive” que “personne d’autre n’aurait osé”. Ce soutien marque un tournant : les États-Unis agissent seuls, sans l’Europe, en dehors du cadre diplomatique traditionnel. Trump impose une nouvelle vision brutale des relations internationales, fondée sur la force et l’instinct. Le choix de Rutte à l’OTAN illustre une époque où parler aux milliardaires semble plus stratégique que respecter les traités.

Mohammad Shayesteh, accusé d’espionnage au profit du Mossad, a été pendu en Iran, dans un contexte de justice opaque et expéditive. Deuxième pays au monde en nombre d’exécutions après la Chine, l’Iran continue d’instrumentaliser la peine de mort comme outil politique. La communauté internationale dénonce timidement des procès sans transparence ni garanties. Peut-on vraiment parler de justice lorsque l’exécution devient un moyen de gouverner par la peur ?

Les frappes israéliennes et américaines s’intensifient contre l’Iran, accentuant l’affaiblissement d’un régime déjà miné de l’intérieur par une crise économique, sociale et politique profonde. Tandis que la République islamique vacille, la question se pose : assiste-t-on aux derniers soubresauts d’un pouvoir théocratique à bout de souffle ? Rien n’est encore joué, mais l’ère khomeyniste semble bel et bien entrer dans sa phase terminale.

Et si la guerre entre l’Iran, Israël et les États-Unis n’était pas uniquement une question géopolitique ?
Dans cet article, on explore comment une escalade militaire pourrait profiter au dollar, attirer les capitaux mondiaux et renforcer la domination économique américaine, malgré les apparences.
Dédollarisation, pétrodollar, obligations US, Fed, marchés financiers…
Voici une lecture stratégique de la crise actuelle, à la croisée de la finance, de l’énergie et du pouvoir.

Lisez l’analyse complète.

#Géopolitique #Dollar #Finance #Économie #Iran #USA #Fed #Investissement #Pétrodollar #BRICS

Israël intensifie ses frappes contre l’Iran, visant non seulement les infrastructures militaires mais aussi la survie même du régime théocratique au pouvoir depuis 1979. Affaibli par une contestation populaire croissante, répressif envers les femmes, les opposants et les homosexuels, l’Iran est également accusé de soutenir le terrorisme international et d’aider militairement la Russie en Ukraine. Tandis que l’Occident observe prudemment, l’éventualité d’une chute du régime – autrefois impensable – devient aujourd’hui une hypothèse sérieuse.

Dans un entretien accordé à France 24, Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, tire la sonnette d’alarme : les frappes israéliennes en Iran ont endommagé plusieurs installations nucléaires sensibles, augmentant fortement le risque d’accident. Malgré l’absence de preuve d’un programme militaire nucléaire actif à Téhéran, ces attaques mettent en péril la sécurité régionale. L’inquiétude monte, alors que la communauté internationale reste silencieuse face à une menace aux conséquences potentiellement catastrophiques pour tout le Moyen-Orient.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré que l’Iran avait un droit “légitime” de se défendre face aux frappes israéliennes, dénonçant la “brutalité” de Tel Aviv. Il accuse également Benjamin Netanyahu d’être la “plus grande menace pour la région”.
La Turquie, en alerte, prépare sa défense et intensifie la production de missiles. Tensions croissantes dans tout le Moyen-Orient

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a menacé l’ayatollah Ali Khamenei d’un sort similaire à celui de Saddam Hussein, en réponse aux attaques iraniennes contre des civils israéliens. Cette déclaration marque une montée inquiétante dans la rhétorique guerrière entre Israël et l’Iran. Si elle souligne la tension croissante au Proche-Orient, elle interroge aussi sur les dérives du langage diplomatique et les risques d’escalade dans un conflit déjà à vif.